電力測試儀器資訊:1、 目前盈利模式:政府財政支持為主
我國土壤修復(fù)市場處于起步階段,盈利模式依賴政府。我國當(dāng)前土壤修復(fù)項目和資金大多數(shù)依賴于政府,也有少數(shù)的商業(yè)化項目將土壤污染修復(fù)的成本負(fù)擔(dān)交由土地開發(fā)商承擔(dān),其他土壤修復(fù)項目資金主要依賴于財政撥款和銀行貸款。另外,土壤修復(fù)付費模式也包括污染者付費,即“誰污染,誰付費”與受益者付費的“誰受益,誰買單”。1.1、誰污染,誰付費
主要原則為誰污染,誰付費。土壤修復(fù)主要原則為誰污染,誰付費,但在具體操作過程中,由于部分高污染企業(yè)搬遷已久,且一些公司已停止運營,導(dǎo)致責(zé)任主體難以明確。以美國超級基金為例,環(huán)保部相關(guān)機(jī)構(gòu)有要求污染企業(yè)治理土壤污染的權(quán)力,但遇到主體難以明確或暫時難以追索的情況,則由超級基金支付修復(fù)費用,超級基金對污染者,有無限追索的權(quán)力。在我國。
原則上應(yīng)由污染者承擔(dān)修復(fù)相關(guān)成本,但實際操作中,受到責(zé)任主體是否能有效追溯限制。廣鋼白鶴洞地塊修復(fù):污染責(zé)任主體支付4.399 億。2011 年,廣鋼集團(tuán)與寶鋼集團(tuán)重組,廣鋼基地搬出廣州市區(qū),留下的白鶴洞生產(chǎn)基地土地除部分用作廣鋼集團(tuán)總部建設(shè)外,其余地塊全部交由政府收儲,總共約有51.75 萬立方米的土壤需要修復(fù),其中北區(qū)廣鋼新城AF0、AF0 地塊項目的總被污染土壤達(dá)到33 萬立方米,廣鋼集團(tuán)需要支付4.399 億的修復(fù)費用。1.2、誰受益,誰買單
部分地區(qū)為“誰受益,誰買單”,開發(fā)商主導(dǎo)修復(fù)。部分地區(qū)(主要是一二線城市等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),大量工業(yè)企業(yè)搬離市區(qū),也存在污染責(zé)任主體難以明確或追溯問題,但由于土地開發(fā)流轉(zhuǎn)價值較高,因而存在開發(fā)商主導(dǎo)并支付修復(fù)費用的情形,即“誰受益,誰買單”,修復(fù)收益主要來源于未來房地產(chǎn)開發(fā)價值,具體有兩種模式:先出讓后修復(fù)與先修復(fù)后出讓。
(1“先出讓,后修復(fù)”:先出讓后修復(fù)指政府將污染地塊拍賣后,中標(biāo)方要履行污染地塊修復(fù)的職責(zé)、支付相關(guān)費用,直到達(dá)到用地的標(biāo)準(zhǔn)(如住宅用地。這種方式優(yōu)點是由房地產(chǎn)開發(fā)商先行承擔(dān)修復(fù)費用,可以解決資金缺口大的問題,但缺點是房地產(chǎn)開發(fā)商在土壤修復(fù)的環(huán)節(jié)中可能偷工減料,在采用相應(yīng)的手段(如焚燒、掩埋時處理不當(dāng),造成了二次污染,同時還用可能將修復(fù)資金挪為它用。目前不是所有城市均適行,如南京、廣州等地有相關(guān)規(guī)定,被污染的土地在未修復(fù)之前不得流轉(zhuǎn)或出讓。北京紅獅涂料廠:萬科中標(biāo)地塊并出資修復(fù)。2006 年,萬科通過招標(biāo)方式,以6 億元(含場地修復(fù)資金拿下原北京紅獅涂料廠的限價房地塊,根據(jù)中國環(huán)境修復(fù)網(wǎng),該地塊污染物主要為六六六、滴滴涕,修復(fù)需要處理的規(guī)模約為14 萬立方米。同年年底,北京建工承擔(dān)“北京紅獅涂料廠土壤修復(fù)項目”,該項目也是國內(nèi)第一例農(nóng)藥污染場地修復(fù)項目。
在環(huán)保機(jī)構(gòu)的協(xié)作和指導(dǎo)下,同具備危廢處理資質(zhì)的單位合作,將受污染土壤挖出,用焚燒的方式處理后,再用新土填補(bǔ),總共耗資1 億多元。延伸閱讀:
土壤修復(fù)及其他公用環(huán)保投資市場分析(圖表
(2“先修復(fù),后出讓”:先修復(fù)后出讓即污染場地在進(jìn)入拍賣前必須進(jìn)行修復(fù)。場地修復(fù)所需的資金來源于政府或者專門設(shè)立的融資平臺,與“先出讓,后修復(fù)”的方式相比,可以更好地監(jiān)督土壤修復(fù)的進(jìn)展。目前,采用這種方式比“先出讓,后修復(fù)”更多。廣氮地塊修復(fù):政府出資,出讓前完成修復(fù)。原廣州氮肥廠在倒閉停產(chǎn)后,土地被廣州市土地開發(fā)中心收回。該地塊需修復(fù)的土壤量為5963 立方米(實際需處理約9000 多立方米,整體修復(fù)費用超過600 萬元,全部由廣州市土地開發(fā)中心出資,于2010-2011 年由廣東省生態(tài)與土壤研究所完成了修復(fù)工作。修復(fù)完成后。
地塊用途為居住或商業(yè)用途,其中天河廣氮AT0 地塊在2013年5 月6 日由深圳天健地產(chǎn)以1.9489 億元入手,并于2015 年2 月開始地塊項目的建設(shè),預(yù)計投資額達(dá)5.6 億。1.3、政府主導(dǎo)下,以財政資金支持示范項目
財政支持示范項目適用于責(zé)任主體難以追溯、土地流轉(zhuǎn)價值有限情形。對于責(zé)任主體已難以追溯,同時由于部分礦區(qū)、農(nóng)業(yè)用地,由于其房地產(chǎn)開發(fā)、土地流轉(zhuǎn)價值有限,其最終難以通過商業(yè)化形式解決。面對此類型土地,其項目資金主要來自于政府財政資金支持,F(xiàn)有的示范項目以政府采購服務(wù)為主,土地開發(fā)流轉(zhuǎn)、資源化產(chǎn)品提供補(bǔ)充。政府通過中央、財政撥款,或配合地方政府融資平臺發(fā)行債券融資、取得銀行貸款等模式,用以支付相關(guān)治理費用。治理完成后,清潔土地具有土地流轉(zhuǎn)開發(fā)價值與土壤修復(fù)資源化產(chǎn)品提供一些價值補(bǔ)充。財政支持污染治理逐年加碼。
2006 年環(huán)境保護(hù)支出科目被正式納入國家財政預(yù)算。針對重金屬污染防治與土壤修復(fù),2014 年,中央財政下達(dá)19.9 億元重金屬污染防治專項資金預(yù)算,而2015 年中央財政土壤污染防治資金執(zhí)行數(shù)約為37億元,2016 年中央財政預(yù)算中土壤污染防治專項資金預(yù)算數(shù)為90.89 億元,中央財政支持逐年加碼。兩權(quán)抵押貸款細(xì)則出臺,未來農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)價值有望提升。根據(jù)環(huán)保部部長陳吉寧在3 月11 日的記者會上表示,被污染的農(nóng)用土地、建筑用地將是“土十條”的重點。污染的農(nóng)用土地的修復(fù)成本高,且修復(fù)的直接效益低,而地方財政吃緊,導(dǎo)致修復(fù)農(nóng)用土地的資金缺乏。2016 年3 月24 日,央行、銀監(jiān)會、保監(jiān)會、財政部和農(nóng)業(yè)部聯(lián)合印發(fā)《農(nóng)村承包土地的經(jīng)營權(quán)抵押貸款試點暫行辦法》和《農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款試點暫行辦法》,隨著兩權(quán)抵押貸款細(xì)則的出臺將會提高農(nóng)地流轉(zhuǎn)的價值和速度。
隨著農(nóng)田修復(fù)治理方面的配套政策出臺和相應(yīng)機(jī)制的完善,土壤修復(fù)資金將會得到保障。2、“十三五”土壤修復(fù)政策目標(biāo)已定,新模式解決資金缺口值得期待
2.1、環(huán)保行業(yè)原生缺乏盈利模式,盈利模式依賴政策補(bǔ)齊
環(huán)保產(chǎn)業(yè)原生缺少“盈利模式”。我們認(rèn)為,由于環(huán)境污染本身外部效應(yīng)顯著,排污企業(yè)產(chǎn)生污染成本由社會大眾承擔(dān),而治理環(huán)境污染問題將對排污企業(yè)造成成本與費用,所以排污企業(yè)本無內(nèi)生性動力去采購環(huán)保設(shè)施、進(jìn)行環(huán)保處理。除節(jié)能、資源回收等細(xì)分外,大部分污染防治環(huán)保產(chǎn)業(yè)天然缺乏原生性盈利模式。賦予盈利模式靠政策驅(qū)動。由于造成污染產(chǎn)生大量社會總成本,政府通常通過政策手段調(diào)解來賦予環(huán)保產(chǎn)業(yè)以盈利模式,解決外部性問題。以脫硫脫硝為例,由于空氣污染的嚴(yán)重問題使得政府注重脫硫脫硝問題,政府在“十二五”政策中訂立相關(guān)目標(biāo),為實現(xiàn)相關(guān)目標(biāo)。
政府在規(guī)定發(fā)電機(jī)組安裝脫硫脫硝設(shè)施同時,輔助以脫硫脫硝電價補(bǔ)貼,調(diào)整排污費實施減排減半征收,多排加倍征收等手段,最終“十二五”期間火電機(jī)組脫硫脫硝效果顯著。我們認(rèn)為,賦予盈利模式主要依靠政策驅(qū)動。若相關(guān)污染危害性大、且政府已訂立相關(guān)目標(biāo),即使目前沒有明確盈利模式,但若國外、以及我國過往污染防治中存在類似政策手段可解決“盈利模式”問題,相關(guān)“盈利模式”有望最終得到解決。延伸閱讀:
土壤修復(fù)及其他公用環(huán)保投資市場分析(圖表
2.2、“十三五”目標(biāo)包括修復(fù)1000 萬畝農(nóng)地,盈利模式有望跟進(jìn)
“十三五”規(guī)劃綱要草案提出100 個重大工程,包括開展1000 萬畝耕地修復(fù)和4000萬畝被污染耕地的風(fēng)險管控。以耕地修復(fù)5 萬元/畝修復(fù)費用計算,1000 萬畝耕地修復(fù)在“十三五”期間的市場規(guī)模有望達(dá)5000 億元,考慮其他修復(fù)需求。
土壤修復(fù)平均年市場空間有望超過1000 億。根據(jù)《2015 中國土壤修復(fù)發(fā)展白皮書》。
|